经济苦难指数仍然高 谁上台能够尽快扭转局面？

加拿大著名公共政策智库在一份报告中警告说，与其它最发达国家相比，加拿大新冠苦难指数COVID Misery Index）中的经济苦难指数(Economic Misery)仍然很高，但各大政党在大选中都没有拿出有效的解决方案。

据加拿大《金融邮报》周一报道，加拿大唯一的国家公共政策智库MLI（MacDonald Laurier Institute）在上周五发布的一份专题报告中指出，该机构的研究表明，在预算中更高的支出并未证明是应对疫情挑战的解决方案。然而，各主要政党似乎并没有意识到这个问题，在他们的竞选政纲中，都承诺当选后支出更多、背负更多债务来刺激经济发展。

MLI在期间创建了新冠苦难指数，从三大方面来评估民众所受到的影响：其一是疾病苦难指数（Disease Misery），用来测量疾病传播和死亡的蔓延程度；其二是应对苦难指数（Response Misery），包括政府疫苗接种速度及封锁措施造成的影响；其三则是经济苦难，指经济滑坡，工作流失，以及政府债务增加等的影响。

MLI在对全球最发达的15个国家进行比较分析后发现，加拿大的总体评分为C，在15个国家中排名第11位：

（The MacDonald Laurier Institute）

MLI指出，加拿大的疾病苦难指数为35.05，不仅低于全球平均水平（45.41），而且在15国中表现也不差。但是应对苦难指数偏高（65.7），不仅高于全球平均水平（54.3），而且在15国中表现比较差。加拿大的经济苦难指数高达72.29，评分为F级，也是15个国家中最糟糕的。

MLI的报告说，“虽然我们仍在等待所有国家GDP增长和公共债务指标的数据，但最新的失业率数据，再次降低了加拿大的排名。目前15个国家中，只有美国的失业率持续上升，但美国是在比加拿大低得多的失业率基础上开始升高。”

与此同时，最新调查结果显示，彭博-纳诺斯信心指数BNCCI（Bloomberg Nanos Canadian Confidence Index）于上周下滑到61.6，比上周下降1个百分点，不仅从过去三周跌了3.5个百分点，而且从7月份的峰值（66.4）下降了近5个百分点，达到自从今年3月以来的最低水平。

根据彭博社的数据，在疫情开始之前，BNCCI为56，这个数字也接近历史平均水平。但是在疫情期间下降，其中2020年9月底为53.1，10月份更降至52.5。

在2020年年底，该信心指数已经回升到56，2021年2月底升至59.38，3月底继续升到63.7，7月份进一步升到66.4，这是13年以来的最高水平。

此外，房屋价格价格继续上涨及住房负担能力增加，也影响到了许多加拿大人的消费情绪。

因此就在上周，惠誉评级（Fitch Ratings）已经将加拿大的GDP增长预期，从此前的6.6%下调至5%，因为全球供应短缺阻碍了经济复苏的步伐。

不过，《金融邮报》的文章强调，加拿大经济也不是一无是处，没有必要把经济前景看成灰暗一片，也不必夸大加拿大的财政困境。实际上，欧洲正面临严重的能源短缺，而新兴市场也不得不面对增长缓慢和持续性的公共卫生危机。与此同时，美国也面临政治僵局和增长不平衡的挑战。

从乐观的方面来看，加拿大的疫苗接种率位居世界前列，而劳动力市场的改善可能会支持消费者支出。惠誉评级指出，自2020年4月以来，加拿大就业人数增加了283万人，接近大流行前的水平，而劳动参与率也几乎恢复到2019年12月的水平。

不过，要让经济复苏稳住阵脚，加拿大还有很长的路要走。即使在加西，尤其阿尔伯塔的疫情重新爆发之前，牛津经济研究院（Oxford Economics）的加拿大复苏追踪指数今年8月份就呈走低趋势，其中至少有七个子要素下降。

牛津大学加拿大经济部主管斯蒂洛（Tony Stillo）写道：“由于消费者信心减弱，伴随着人们对耐用品和住房的兴趣下降，加拿大人情绪指数下跌了2.8个百分点。尽管Delta变体继续对经济前景构成严重风险，但高疫苗接种率应该可以控制染病者的住院治疗率。”

（参考链接：https://financialpost.com/executive/posthaste-canadians-mood-sours-amid-lousy-recovery）

免责声明：本网发布新闻仅为传播即时消息为目的，不确保内容准确或真实性，文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题，请联系我们修改或删除。联系邮箱：info@idomedia.ca