目前已有充分的证据表明,自美国总统唐纳德·特朗普一月份上任以来,加拿大人前往 美国的次数有所减少 ,但进一步分析数据表明,阿尔伯塔省的降幅小于加拿大其他地区。
尤其是通过阿尔伯塔省主要机场的航空旅行受到的影响比加拿大其他地区的机场要小。
尽管阿尔伯塔省与美国的陆路旅行数量大幅下降,但与其他省份的边境口岸相比,下降幅度仍然较小。
这些趋势对于 David Rast 来说并不意外。
他是阿尔伯塔大学的心理学教授,研究领导力、社会影响和群体行为。他是一位美国人,过去13年来一直居住在美国境外。
他说:“每次我回到美国,我都越来越觉得自己不是美国人,越来越不属于那里。”
拉斯特计划本月前往美国,他了解许多加拿大居民现在对前往这个直到最近才被广泛视为朋友和盟友的国家的复杂感受。
他说:“我对去美国也感到不安,也想过取消行程,但这个计划已经计划了很长时间了,所以我们只能继续下去。”
“但一些原本与我们同行的人却退出了。”
这种矛盾体现在今年数百万加拿大人的旅行决策中,从统计数据来看,与加拿大其他地区相比,阿尔伯塔省的人们似乎更倾向于去旅行而不是不去。
我们不知道具体原因,但拉斯特认为政治观点可能发挥了重要作用——就像它们在我们的信仰和决策的许多方面一样。
今年做出旅行决定的其他阿尔伯塔人也认为其他因素也在起作用。
例如,阿尔伯塔省的石油产区与德克萨斯州确实联系密切,商务旅行被取消的可能性可能比个人度假更小。阿尔伯塔省的地理位置也意味着,临时前往美国旅行比前往美国其他地区更难,而且这类旅行比长期计划的假期更容易取消。
安全问题也是一个因素,对于那些不遵循二元性别规范的人来说,这些担忧尤其明显。
此外,还有传统同侪压力的影响。
“这里有很多有趣的动态,”拉斯特说。“一旦我们开始深入研究各种不同的政治、团体和子团体,以及正在发生的国际关系,答案就远非那么简单了。”
格雷格·雷尔丹 (Greg Rairdan) 是决定前往的阿尔伯塔人之一。
但他说,他有些犹豫。
这位 52 岁的埃德蒙顿居民实际上今年已经两次前往美国,行程都安排在 2024 年秋季。或者,用他的话说,“在就职典礼之前,在第 51 个州的事情之前”。
第一次是和一群男性朋友去拉斯维加斯“打高尔夫,闲逛”。第二次是全家一起去加州英格尔伍德观看加拿大男子足球队参加中 北美及加勒比海地区国家联赛决赛。
他说,当特朗普的关税言论和吞并言论升温时,他曾想过取消行程,但经过深思熟虑并与其他旅客讨论后,他们决定继续执行计划。
他说:“对于我们来说,取消一次不可退款的旅行,浪费掉那么多钱,实在是太不合理了。”
尽管如此,他在预订未来的旅行时会三思而后行。
雷尔丹说:“鉴于美国试图在经济上惩罚我们,我认为我们现在把辛苦赚来的旅游钱花在美国是没有意义的。”
“而且似乎有很多志同道合的加拿大人。”
他说,这种民族团结感是显而易见的。但随之而来的是一定程度的社会压力。
“我认为,尤其是在新闻周期达到顶峰时,不去美国被视为加拿大爱国主义的代表,”他说。
“但是,你知道,我还没有听说有人真的会做出如此评判,比如说,‘那个人是个坏人,因为他们要去美国。’”
詹妮弗·安妮斯利 (Jennifer Annesley) 是决定不去的阿尔伯塔人之一。
作为一名专业的视觉艺术家,这是一个艰难的决定。
她的一幅画作被选入美国水彩画协会第 158 届国际展览,她还因此获得了此次活动举办地纽约萨尔马冈迪俱乐部 (Salmagundi Club) 的邀请。
这不是她的画作第一次被接受参加年度展览,但这是她第一次拒绝邀请——以及参加展览所带来的职业机会。
她对自己的决定进行了深思熟虑,最终由于“美国和加拿大之间的紧张关系”,选择“个人抵制”。
安妮斯利说:“我想通过不去那里、不旅行、不在那里度过时间来表明自己的立场。”
然而,随着时间的推移,她开始看到不越境的其他理由,包括美国边境巡逻队有能力和意愿搜查人们的个人电子设备的警告,以及国际旅客被粗暴拘留的故事。
她说:“一开始是抗议,但最后却变得有点不敢去了。”
加文·尼德汉姆 (Gavin Needham) 也曾有过这样的担忧。
这位 29 岁的埃德蒙顿人最近前往纽约市,准备登上一艘横渡大西洋的游轮。
“从个人角度来说,我确实对这个过程感到焦虑,[以及]是否会在[美国]边境进行任何额外的审查,”他在船上通过直接消息对话说道,当时他正在继续他的欧洲假期。
不过,他表示,经多伦多飞往纽约的经历与过去一样顺利,他通过NEXUS 计划进行了预先清关。
他计划今年夏天再去纽约一次,深秋再去佛罗里达一次。
他说:“他们都是提前预订的,而且订金不可退还,所以取消预订就意味着要损失一些钱。”
尼德姆想知道,艾伯塔省的航空旅行人数是否尤其受到类似情况的影响,这些人提前几个月就预订了不可退款的美国行程。这或许可以解释为什么2月和3月的航空旅行量降幅如此之小,而4月的降幅却显著增大。
与此同时,阿尔伯塔省与美国之间的陆路旅行降幅大于空运。(但仍不及美国其他地区降幅大。)
尼德汉姆指出,阿尔伯塔省的地理位置使得前往美国的旅行选择“非常有限”,相比之下,不列颠哥伦比亚省的居民可以相对轻松地前往华盛顿州,而安大略省和魁北克省的居民则可以前往美国东北部的主要目的地。
“所以我认为人们取消‘更轻松’的旅行可能会更容易,但从艾伯塔省前往美国的旅行涉及的因素要多得多,”他说。
“不过,考虑到目前的情况,我决定不再预订 2026 年及以后的任何新行程。”
艾伦·福盖特 (Ellen Forget) 居住在卡尔加里,正在多伦多大学攻读博士学位,研究方向为盲文和无障碍图书制作。
过去,弗吉特曾在作者、阅读与出版史学会(Society for the History of Authorship, Reading and Publishing)组织的会议上展示研究成果。但今年的会议在纽约州罗切斯特举行,他们决定不去,很大程度上是因为美国的法律和性别观念。
他们表示:“我无法证明花钱支持美国旅游业或只是在美国花钱是合理的,我也无法证明这种风险是合理的。”
福格特指出,对于性别酷儿来说,安全方面的担忧不仅仅局限于过境。
“在很多人眼里,我可能很女性化,但我的头发真的很短,从后面看很容易被误认为是男性。而且,美国关于谁可以使用哪个卫生间、谁可以在哪个空间的政策,对于像我这样非二元性别、性别流动、不太认同性别规范的人来说,非常令人担忧,”她们说道。
“想到可能只是需要上厕所就会受到骚扰,甚至更糟的是遭到袭击,因为这种情况已经发生过很多次了,所以对我来说,仅仅冒个人安全风险是不值得的。”
他们表示,错过会议意味着错过学术和职业机会,但对他们来说,这是正确的决定。
Forget 对做出不同决定的人“不做评判”,但他并不感到惊讶,因为艾伯塔省与美国的旅行降幅小于加拿大其他地区。
他们表示:“阿尔伯塔省民众普遍较为保守,这与美国当前的政治形势相符。因此,阿尔伯塔省民众对美国政治形势的担忧可能会减少,他们也更愿意前往美国旅游。”
现居加拿大的美国心理学教授拉斯特表示,在做出此类决定时,政治和同伴压力起着重要作用。
他说:“我们正在观察周围的人,看看他们的行为举止,尤其是那些我们认为可以代表我们自己群体的人。”
因此,当具有高度加拿大自豪感的人看到其他加拿大人基于这种自豪感选择不前往美国时,他说他们更有可能随波逐流,选择也不去旅行。
他指出,最近的民意调查显示,阿尔伯塔省人对加拿大的自豪感程度最低,因此阿尔伯塔省前往美国的旅游人数下降幅度小于该国其他地区也就不足为奇了。
他说,甚至对美国旅行安全的担忧也会受到政治信仰的影响。
他说:“人们会立即通过左右党派信仰来看待世界。”
“这将决定他们目前是否将美国视为威胁。”
同样的心理效应可能会促使那些对自己的省份自豪感大于国家自豪感的阿尔伯塔人积极前往美国,因为他们自身的社会群体内部存在动态。
“因此,对他们来说,他们可能不是想支持加拿大,而是想支持美国,或者表明他们实际上与加拿大其他地区不同,”拉斯特说。
“我们现在开始看到,或者说,在选举后,这种阿尔伯塔省身份认同感逐渐取代加拿大身份认同感的现象还在继续。我认为这种情况还会持续相当长一段时间,尤其是在阿尔伯塔省独立公投请愿活动再次受到推动的情况下。”
免责声明:本网发布新闻仅为传播即时消息为目的,不确保内容准确或真实性,文章也不代表本网立场。如文章有错误或版权问题,请联系我们修改或删除。联系邮箱:58winnipeg@gmail.com